Rola wartości obejmowanych udziałów w spółce kapitałowej, a wycena aportu na rynku
Spółki kapitałowe posiadają udziały, które bywają pokryte wkładem niepieniężnym, czyli tzw. aportem. Na podstawie art. 14 par. 1, art. 158 par 2 KSH stwierdza się, że istnieje tylko negatywna wersja definicji dotyczącej zdolności aportowej. Przedmiot aportu do spółki kapitałowej nie może stanowić prawa niezbywalnego oraz świadczenia pracy lub usług, co jest uwzględnione w art. 14 KSH.
Umowa spółki z o.o. oraz statut spółki akcyjnej posiadają wszystkie niezbędne informacje na temat aportu, który jest wnoszony do spółki.
Właściwe określenie rynkowej wartości wnoszonego aportu w spółkach akcyjnej i z o.o. nie jest taką oczywistą kwestią. Warto odnotować istnienie zasadniczych różnic związanych z odpowiedzialnością zarządu i wspólników, którzy wnoszą wkład niepieniężny w tych podmiotach. Zaniedbania, które polegają na zawyżeniu wartości aportu są skierowane na interes spółki, a także wszystkich wierzycieli i wspólników, którzy dostarczyli spółce wkłady pieniężne czy odpowiednio wycenione wkłady niepieniężne.
W spółce z o.o. wycena takich wkładów jest dokonywana przez wspólników. Wartość wkładów musi być przynajmniej taka sama jak wartość nominalna obejmowanych udziałów. W sytuacji, gdy wartość aportu przewyższa nominalną wartość udziałów, powstała nadwyżka przenosi się na kapitał zapasowy (agio). Znaczne zawyżenie wartości aportu może powodować działania spółki skierowane do wspólnika, by wyrównał on wartość wkładu. Tutaj solidarnie odpowiedzialni za wyrównanie wartości wkładów są członkowie zarządu. Przypadek, gdzie wkład jest zaniżony ma zwykle znaczenie marginalne, ponieważ podanie rzeczywistej wartości wkładu leży w interesie wspólnika.
Spółka akcyjna sama dokonuje wyceny. Wnoszenie wkładu niepieniężnego do nowej spółki powoduje powstanie zdarzenia, gdzie wycena jest realizowana przez założycieli, a w przypadku pokrycia nowej emisji akcji aportem, wyceny dokonuje zarząd. Stworzenie sprawozdania założycieli lub zarządu jest efektem wniesienia wkładów. W art. 311 § 1 pkt 5 KSH uwzględniono informację, że w sprawozdaniu powinna zostać zawarta metoda wyceny. To jest bardzo ważne, ponieważ stanowi to przedmiot kontroli realizowanej przez biegłego rewidenta. Jak wynika z art. 312 § 1 będzie on badał sprawozdanie, zwracając uwagę na jego „prawdziwość i rzetelność”. Samo badanie ma związek z obiektywnym stwierdzeniem osoby zaufania publicznego, że interesy spółki, akcjonariuszy i wierzycieli są dobrze zabezpieczone przez właściwie zrobioną wycenę.
Doświadczenie jednak pokazuje, że bardzo dużą rolę odgrywa współpraca biegłego rewidenta z osobami wyceniającymi aport, a ma to miejsce już podczas realizowania wyceny. Taka praktyka ma wpływ na oszczędność czasu oraz uniknięcie ewentualnych wątpliwości.
W spółce akcyjnej, gdy powstanie nadwyżka wartości aportu nad nominalną wartością akcji, przelewa się ją na kapitał zapasowy.
Akcjonariusz posiada inną odpowiedzialność dotyczącą wadliwie wycenionego aportu niż ma to miejsce w spółce z o.o.
W sprawozdaniu jest zawarta wartość aportu, którą określają założyciele lub zarząd, a także weryfikuje ją dodatkowo biegły rewident i dlatego należy domniemywać, że art. 481 KSH jest skierowany właśnie do wymienionych osób, a nie ma związku z akcjonariuszami.
Dodatkowe informacje na temat wyceny przedsiębiorstwa znajdą Państwo na stronie http://rzeczoznawcy.net.pl/uslugi-podstawowe/wycena-przedsiebiorstw/
You might also like
Jak Zakład Ubezpieczeń Społecznych kontroluje firmy?
Zgodnie z obowiązującym prawem Zakład Ubezpieczeń Społecznych może kontrolować przedsiębiorstwa. Zazwyczaj chodzi o przekazywanie płatności i świadczeń na rzecz państwa. Jak przebiegają kontrole? Na jakiej podstawie wskazuje się konkretne firmy?
Rewolucyjne zmiany w rejestracji znaków towarowych
Obecnie procedura rejestracja znaków towarowych trwa średnio rok. W kwietniu po nowelizacji przepisów Urząd Patentowy będzie badał wyłącznie spełnienie bezwzględnych przesłanek. Nie będzie natomiast sprawdzał każdego zgłoszenia pod kątem kolizji
Przybywa skarg dotyczących inwestycji na rynku walutowym
Do Biura Rzecznika Finansowego, który wspiera klientów instytucji rynku finansowego, wpływa coraz więcej skarg dotyczących inwestycji na rynku walutowym. Forex traktowany jest jako alternatywa dla lokat bankowych, których oprocentowanie wciąż spada,
0 Comments
No Comments Yet!
You can be first to comment this post!