Sąd administracyjny a Fiskus – czyje decyzje ważniejsze?
Wiele spraw podatkowych oraz kłopotów samych podatników rozpatruje US. Aczkolwiek nie w każdym przypadku wyroki wydawane przez Fiskus są akceptowane i odbierane z pokorą. Jedną z metod jest przekazanie wyroku do analizy, którą zajmie się sąd administracyjny. Czy opinie mogą być różne? Którą odbierać poważniej?
W polskich przepisach, głównie podatkowych i skarbowych, wskazać można wiele luk i niejasnych kwestii. Interpretacja przepisów jest ciężka i zwykle niełatwo o jasną odpowiedź. Pomoc oferuje US, który powstał m.in. do rozstrzygania sporów w przepisach} ustawowych i w teorii ma głos niepodważalny.
Trzeba jednak powiedzieć, że sprawa wygląda trochę inaczej, ponieważ sądy administracyjne również wpływają na ostateczny wynik. Ale zanim się to stanie Fiskus musi opublikować swoją decyzję, a podatnik się z nią nie zgodzić. Zwykle jednak cały konflikt podatkowy nie jest przekazywany wyżej z obawy o koszty i ostateczny wynik.
Reasumując, można powiedzieć, że od kilku lat sądy administracyjne pełnią nową funkcję. Zajmują się sprawdzaniem pracy US, które ogłaszają często zbyt bezwzględne decyzje i pomijają charakterystykę konkretnych przypadków.
red. Justyna Błahut
gazetaprawo.net
Może to Ci się spodoba
W ciągu 2–3 lat kryzysu w finansach Polski nie będzie
Gospodarka udźwignie program „Rodzina 500 Plus”, gorzej będzie z kosztami realizacji pozostałych zapowiedzi rządu – ocenia prof. Stanisław Gomułka. Szczególnie kosztowne mogą się okazać obniżenie wieku emerytalnego, podniesienie kwoty wolnej od
Szpitale chciałby przejąć serwisowanie aparatury medycznej od autoryzowanych firm
Poziom zabezpieczenia świadczeń przez szpitale i ich dostępność dla pacjentów są na dobrym poziomie, istotnym problemem jest jednak poziom finansowania – ocenia Marian Świerz, dyrektor Szpitala Specjalistycznego im. Henryka Klimontowicza w Gorlicach. Wysokie koszty
System finansowanie gospodarki odpadami jest nieefektywny
Finansowanie obecnego systemu gospodarki odpadami jest wadliwe i nieefektywne – uważa Związek Pracodawców Gospodarki Odpadami. Mimo że ustawa nakłada na producentów i podmioty wprowadzające towary na rynek obowiązek ponoszenia kosztów za zbieranie